Šta će poluzvanični glasnik Gradske kuće da kaže na snimak, koji su zaposleni iz Zoološkog vrta prosledili našoj redakciji, na kom se bivši direktor čuje kako govori da su neke od životinja u Zoološkom vrtu brojane „odokativno” i da su neke od njih jednostavno nestale?
Branko M. Žujović
Sve ono što proteklih godina nisu uspeli opskurni parapolitički likovi, narojeni u orbiti sada već zaboravljenog medijskog projekta „Anonimna Subotica”, na sebe je ovih dana preuzeo poluzvanični onlajn glasnik Gradske kuće, upotrebljen u nedostatku štampanog izdanja na papiru, kako bi se konačno okončala i odnegovanoj političkoj amneziji javnosti predala neprijatna epizoda nestanka palićkih lavića i višemesečnog ćutanja Zoološkog vrta o tome.
Poluzvanični glasnik objavio je danas da je smrt čitavog legla palićkih lavića, navodno, nesumnjivo utvrđena na osnovu toga što njihova tela uopšte nisu pronađena, slagavši pritom, masno, da je to potvrđeno i u izveštaju inspekcije.
Niti je moguće smrt lavića proglasiti samo na osnovu činjenice da su njihova tela iščezla, pritom bez ikakvih zaostalih tragova, niti je inspekcija konstatovala išta osim onoga što smo mi ranije objavili: da lavići 18. jula nisu pronađeni u volijeri, odnosno kavezu, nakon što su prethodnog dana iznošeni radi prihrane.
OVDE MOŽETE PROČITATI SVE TEKSTOVE KOJE SMO O NESTALIM LAVIĆIMA OBJAVILI DO SADA.
U izveštaju poluzvaničnog glasnika objavljeno je i da se tri meseca nakon nestanka lavića iznenada pojavio svedok, jedan od timaritelja u Zoološkom vrtu, spreman da posvedoči da je 17. jula uveče video lava kako u čeljustima drži lavića.
Ime svedoka naša redakcija je od izvora u Zoološkom vrtu saznala danima pre nego što je njegovo svedočenje najavio poluslužbeni glasnik, ne navodeći pritom njegovo ime.
Naknadni svedok zove se Atila Sadović.
U gospodina Sadovića, kao ni u njegove časne namere, kao redakcija, nimalo ne sumnjamo. Jedino bismo voleli da znamo zašto je odlučio da svedočenje iznese tri meseca nakon nestanka lavića i zašto njegovog, bez ikakve sumnje, važnog svedočenja nema u dosadašnjim zvaničnim zapisnicima i dokumentima o ovom slučaju?
Na žalost, naša priča o Zoološkom vrtu ovde neće biti završena, uprkos političkom imperativu da što pre bude okončana i zaboravljena.
Danas smo objavili priču o iščeznuću krda jelena lopatara, košuta, srna i srndaća, a nastavićemo je već sutra, objavom navoda iz snimka, koji su zaposleni u Zoološkom vrtu načinili i dostavili našoj redakciji, na kom se bivši direktor čuje kako govori da su neke od životinja brojane „odokativno” i da su neke od njih nestale.
Ne znam puno o vođenju Zoološkog vrta, ali razumno pretpostavljam da se jedinke u njemu, u uobičajenm uslovima, ne broje „odokativno” i da se nestanci jedinki ne pominju tek tako usput, kao da se naručuje burek sa mesom ili kapilarni glas.
Šta će poluzvanični glasnik da kaže o tome?
Da smo podmetnuli Savićevog dublera i da je Zoološki vrt do ove jeseni, zapravo, proživljavao svoje zvezdane trenutke koji iskričavo sijaju iz njihovih dosadašnjih tekstova o Zoološkom vrtu?
Neko bi rekao da se fenjeri gase kada Sunce izađe. Ja iz urođene skromnosti ne bih to rekao baš tako.
Rekao bih da Subotica i njena javnost, za početak, zaslužuju više od nečega što bi kolokvijalno moglo da se nazove Subotica.bot.
Nećete tako lako zaključati slučaj nestalih lavića bez odgovarajućih dokaza. Ne tvrdimo da su prodati, to smo istakli nebrojeno puta. Želimo samo korak više u odnosu na zvaničnu pretpostavku koju, bez imalo dokaza, maskirate u gotovu činjenicu.
Sikter, bre!
Foto: Zološki vrt Palić