Udruženje potrošača Efektiva objavilo je da se oštro protivi uvođenju bakšiša, kao obavezne stavke u fiskalnim računima koje izdaju ugostitelji, navodeći da bi se time pored ostalog uvelo dodatno plaćenje, a ne plaćenje usluge, kao i da bi ta odredba bila neustavna.
Iz Efektive podsećaju da Zakon o zaštiti potrošača predviđa da potrošač plaća uslugu koja mu je pružena i to srazmerno količini ili vrednosti te usluge.
„Kroz cene hrane i pića u ugostiteljskom objektu, koje su višestruko veće od redovnih cena u trgovinama, potrošač već plaća dobijenu uslugu, jer je u cenu koštanja uračunat i rad osoblja. Obaveznim bakšišom bi se uvelo dodatno plaćanje, već plaćene usluge“, naveli su iz tog udruženja.
Potrošači bi istu, već plaćenu uslugu, plaćali različito“
Podsećaju i na analogiju sa radom nekih banaka, koje su obradu kredita naplaćivale u procentualnom iznosu, pa je za identično obavljen posao, veću obradu plaćao klijent koji je podigao veći iznos kredita.
„Tako bi se i u ovom slučaju dogodilo, da potrošači zapravo istu, već plaćenu uslugu, plaćaju različito, tj. zavisno od visine iznosa računa, što odredbe Zakona o zaštiti potrođača ne dozvoljavaju“, navedeno je u saopštenju.
Navedeno je i da se Ustavom Srbije garantuje zaštita prava potrošača.
„To znači da država ne sme da donosi zakone koji potrošača primoravaju na nešto što on ne želi, naročito da plati nešto čime nije zadovoljan. To znači da bi uvođenje ovakvog zakona bilo i neustavno, te bi se vrlo brzo našlo pred Ustavnim sudom“, objavila je Efektiva.
Izvor: Beta, N1